Comparison of intense nightside shock‐induced precipitation and substorm activity
Notice bibliographique
Résumé
Sudden variations of the solar wind dynamic pressure frequently induce dayside enhancements of auroral activity with features such as high‐latitude arcs, low‐latitude proton flashes, and enhancement of auroral precipitation propagating dawnward and duskward from noon to the night sector. In some cases, these shocks also induce enhanced activity during which the power precipitated into the night sector may reach values as high as observed during substorms. Several studies have shown that the triggering of nightside‐enhanced precipitation is more likely during periods of southward interplanetary magnetic field (IMF) components. Early works showed that substorm‐like activity is not frequent after a shock and suggested that shocks may not be considered as substorm triggers. We examine up to what point substorm‐like nightside activity triggered by a shock is comparable to an isolated substorm. For this purpose, we analyze three events morphologically similar to substorms and occurring within less than 20 min after the arrival of a pressure pulse on the front of the magnetosphere. Different features of these events such as the mean energy of precipitated electrons, the latitudinal motion of boundaries before and after onset, and the power precipitated into the nightside sector are compared with isolated substorms. We conclude that the characteristics of shock‐induced substorms appear very similar to those of isolated substorms. Shocks are able to trigger substorms when they hit an unstable magnetosphere. The interpretation is that the perturbation due to the shock induces a substorm by closure of the plasma sheet magnetic field. For the events presented in this study, the instability result from a period of southward IMF or stretching of the magnetic tail induced by a previous shock.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».