Differential Serum Levels of Eosinophilic Eotaxins in Primary Sclerosing Cholangitis, Primary Biliary Cirrhosis, and Autoimmune Hepatitis
Notice bibliographique
Résumé
To investigate pathogenic mechanisms of primary sclerosing cholangitis (PSC), primary biliary cirrhosis (PBC), and autoimmune hepatitis (AIH), serum levels of 26 chemokines and cytokines were determined and compared with patients with chronic hepatitis C or in healthy controls. The chemokine eotaxin-3 (E3; CCL26), which recruits eosinophils to sites of inflammation, was found to be highly elevated in all PSC, PBC, and AIH patients compared with HCV patients and healthy controls. Eotaxin-1 (E1; CCL11), another eosinophil-specific chemokine, was elevated in PSC but reduced in PBC and AIH, while the macrophage-derived chemokine (MDC; CCL22) was lower in all PSC, PBC, and AIH patients compared with HCV patients and controls. By incorporating levels of the interleukin (IL)-15 into a diagnostic algorithm, PSC, PBC, and AIH patients could each be differentiated with good sensitivity and specificity. These findings represent the first study to compare the level of serum cytokine/chemokine levels among these related autoimmune-like liver diseases. Furthermore, our data indicate that the measurement of serum E3, E1, CCL22, and IL-15 levels can aid in the diagnosis of these clinically challenging diseases and shed light on the potential pathogenic mechanisms underlying these diseases. By suggesting a potential role for an allergic phenomenon involving eosinophils, which may define them as liver-specific allergic diseases, this may open up potential new therapeutic avenues by abrogating the action of these disease-associated immune modulators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».