Cross Religious and Social Interaction: A Case Study of Muslims and Buddhists in Kampung Tendong, Pasir Mas, Kelantan
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The main objective of this study is to explore the quality of interaction between Muslims and Buddhists in Kampung Tendong. The researcher prepared one relevant indicator to measure quality interaction, that is religious understandings. Using a convenience sampling technique, a total of one hundred and forty (140) respondents were drawn from Muslims and Buddhists of Kampong Tendong, Pasir Mas, Kelantan. The sample size together with the above-mentioned indicators showed that the quality of interaction based on frequency is above average (i.e., 67.83%). Precisely, for “religious understandings” which were divided into two parts ‘intra-religious understandings’ was 82.95% and ‘inter-religious understandings’ was 34.34% with the average percentage of 42.59. The results show universal values of the two religions, namely Islam and Buddhism that bind people together. On the other hand, the discouraging factor of interaction among the residents of Kampung Tendong was that trivial issues of religious differences. Therefore, the significance of the study lies mainly in showing the level of interaction between Muslims and Buddhists in Kampung Tendong. This result is essential to the policy-makers to develop a better pattern of inter-racial interaction in a remote area of Peninsular Malaysia. The study finally discusses the need for broader and more comprehensive research in this area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle