Profile of Patients at Admission into an Inpatient Stroke Rehabilitation Programme: Cardiorespiratory Fitness and Functional Characteristics
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purposes of this study were to characterize the cardiorespiratory capacity of individuals on admission to inpatient rehabilitation following stroke and to examine the relationship between measures of cardiorespiratory capacity and standard indices of neurological deficit and functional status. METHODS: We recruited 45 patients within the first 10 days of admission to rehabilitation. We performed measures of aerobic fitness (VO(2)peak), functional status (Functional Independence Measure [FIM] and Clinical Outcomes Variable Score [COVS]), and neurological deficit (National Institutes of Health Stroke Scale [NIHSS] and Chedoke-McMaster Stroke Assessment scale [CMSA]). RESULTS: Nineteen women and 26 men with a mean (SD) age of 65.2 (14.5) years were admitted to rehabilitation 16.2 (11.9) (minimum 3, maximum 62) days post-stroke. Average VO(2)peak was less than half the value expected in age-matched healthy individuals at 11.1 (3.1) ml/kg/min. The associations between VO(2)peak and FIM, NIHSS, and COVS were weak (r = 0.25, -0.12, and 0.26 respectively, p = 0.12, 0.46, and 0.10 respectively). There were no differences in VO(2)peak in higher-functioning individuals with CMSA leg scores of 5 and 6 compared to lower-functioning individuals with scores of 3 and 4 (p = 0.30). CONCLUSION: Cardiorespiratory capacity is extremely low in individuals during the first 3 months after stroke. Alternative measures of functional or clinical status do not adequately reflect this cardiorespiratory state; thus, routine measurement of cardiorespiratory capacity should be considered, along with a risk-factor profile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».