Reconstruction of dietary habits on the basis of dental microwear and trace elements analysis of individuals from Gan cemetery (district Galanta, Slovakia)
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the study was to determine the diet of a historical human population. Dental microwear and trace elements were analyzed. Although 38 individuals had been buried in the cemetery, only 13 of them were suitable for the analysis of trace elements and 17 skeletal remains for microwear analysis. Buccal microwear has been studied in a sample of 17 teeth from Gán cemetery. Teeth molds of the buccal surface were obtained and observed at 120x magnification with a scanning electron microscope (SEM). Length and orientation of each striation have been determined with a SigmaScan Pro 5.0 image analysis program. The results of the analysis from Gán were compared with the previous study in a sample of 153 molar teeth from different modern hunter-gatherer, pastorals, and agriculturalist groups, with different diets (Inuit, Fueguians, Bushmen, Australian aborigines, Andaman's, Indians from Vancouver, Veddahs, Tasmanians, Lapps, and Hindus), preserved at museum collections. Buccal dental microwear density and length by orientation showed almost an inclination to hunter-gatherers from tropic and arid climates. The sample for the trace elements analysis consisted of 10 permanent molars and 3 permanent premolars. All analyzed teeth were intact, with fully developed roots, without dental caries, calculus and abrasion. Samples were analyzed using the method of optical emission spectrometry with inductively coupled plasma. Three elements: Ca, Sr, and Zn were chosen as basic diet determinants. Concentrations of these elements and their ratios were used for description of a relative proportion of plant and animal protein in a diet. The values of the Sr and Zn concentrations indicate that a diet of investigated population was rich in plant food. Higher Sr values in women can indicate lower proportion of animal protein in a diet, but significant differences have not been found. Differences between non-adult and adult individuals and between individuals with and without grave furnishings have also not been significant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».