The sensitivity of the seismic solar model to Newton's constant
Notice bibliographique
Résumé
New experimental determinations of Newton's gravitational constant have been recently given. There are significant disagreements between these new measurements. We show that the high accuracy obtained with current standard solar models is such that the uncertainties in core temperature profiles arising from the uncertainties in G can be comparable to the range in predictions by the solar standard model of the observed acoustic modes and solar neutrino fluxes. Solar models that have been computed with a relatively high value of Newton's constant, in agreement with the new measurements, produce an increase in the predicted sound speed and density profiles, with significant changes in the solar structure within the central region. These solar models predict a value of the active 8B neutrino flux slightly closer to the Sudbury Neutrino Observatory and Super-Kamiokande measurements than the value obtained with the previous solar standard model (with G from CODATA 1986). Furthermore, we find that solar models with G between 6.65 × 10−8 and 6.685 × 10−8 cm3 g−1 s−2 will have a reasonable agreement with the seismic solar model. Current uncertainties in solar physics and opacities prevent any stronger conclusions at present. However, we may be able potentially to use the Sun to determine an independent value of Newton's constant, representing an alternative measurement to the value that is determined in Earth laboratories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».