MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969551848 · doi:10.1115/pvp2011-57103

Two-Phase Flow Excitation Forces on a Vertical U-Bend Tube

2011· article· en· W1969551848 sur OpenAlexaff
M. Giraudeau, M. J. Pettigrew, Njuki Mureithi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Mixing
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDimensionless quantityMaterials scienceMechanicsCurvatureHomogeneousTube (container)Void (composites)PorosityRADIUSFlow (mathematics)Two-phase flowComposite materialGeometryThermodynamicsPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Significant two-phase flow-induced forces were previously measured on a 20 mm diameter U-tubes over a range of homogeneous void fractions. To investigate the effect of tube diameter, new experiments were conducted using vertical 52 mm diameter U-tubes. In the experiments, two parameters were varied, the homogeneous void fraction and the homogeneous velocity. All the results were compared with those for the smaller diameter tubes. The geometrical characteristics of the smaller diameter test sections are similar. L/D = 56 and the ratio of the bend curvature radius to inner diameter: R/D = 4. For all conditions tested, we compared the vertical upward flow-patterns for four different tube diameters. The observed flow regimes agreed relatively well with those predicted from two-phase flow pattern maps, except for the slug/churn transition. A specific two-phase flow pattern map is proposed for the 52 mm diameter tube, using a more accurate transition model from slug to churn flow. The forces comparison confirms the dependency with tube diameter. The RMS forces were found to increase with tube diameter for all void fractions studied. Conversely, the dominant frequency decreases with tube diameter, linearly for void fractions of 50 and 75%. Dimensionless forces and spectra for the smaller diameter tubes show good data collapse using the proposed model. Two-phase flows in the 52 mm diameter tube generate lower dimensionless spectra. Finally, a dimensionless model is proposed for practical application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil0,291

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFluid Dynamics and MixingTravaux en français237 207