Toward a Better Understanding of the Reactivity of Titanium and Zirconium Complexes with an Aryl-Substituted Tripodal Triamido Ligand Derived from <i>cis</i>,<i>cis</i>-1,3,5-Triaminocyclohexane: A Density Functional Study
Notice bibliographique
Résumé
Tilley and co-workers have shown that titanium and zirconium hydride complexes containing the triamido [ cis, cis -1,3,5-(3,5- t Bu 2 C 6 H 3 N) 3 C 6 H 9 ] 3− ligand ( L ) do not polymerize ethene. To get insight in this observation we have studied these systems and various modifications thereof using density functional theory. The reactivity toward ethene was investigated by computing the energy barriers for ethene insertion in the metal−hydride and metal−alkyl bonds of these compounds with the alkyl chain represented by a methyl or ethyl group. For titanium and zirconium complexes of L, the computational results agree with the experimental observation that insertion is possible in metal−hydride but not in metal−alkyl bonds. The energy barrier for insertion in the metal−alkyl bond can be lowered somewhat by reducing the steric bulk of the triamido ligand; however, even in the absence of any steric hindrance this barrier remains very high and no polymerization activity is expected. The ethene insertion barriers increase when reducing the rigidity of the triamido ligand by the introduction of methylene bridges between the coordinating nitrogen atoms and the cyclohexane backbone or replacing the cyclohexane-based ligand by three NH 2 groups. The effect of changing the four-coordinate ligand environment of titanium to a five-coordinate one by adding an additional donor molecule (NH 3 ) was found to be small. A significant lowering of the ethene insertion barriers in the metal−alkyl bonds was found only when creating a much more unsaturated metal center by removal of one of the −NR groups or replacement of one of these groups by a much weaker coordinating −OR group. Both the cationic d 0 and neutral d 1 variants of the latter compounds may be active polymerization catalysts. The calculated ease of ethene insertion is shown to be dominated by the electrophilicity of the metal center, quantified as the binding energy of the probe molecule ammonia, and roughly parallels the complexation energy of the ethene monomer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».