MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969570627 · doi:10.1186/1758-3284-1-25

Head & neck optical diagnostics: vision of the future of surgery

2009· article· en· W1969570627 sur OpenAlexaff
Tahwinder Upile, Waseem Jerjes, Henricus J. C. M. Sterenborg, Adel K. El‐Naggar, Ann Sandison, Max J. H. Witjes, Merrill A. Biel, Irving J. Bigio, Brian J. F. Wong, Ann M. Gillenwater, Alexander J. MacRobert, Dominic J. Robinson, Christian Betz, Herbert Stepp, Lina Bolotine, Gordon McKenzie, Charles A. Mosse, Hugh Barr, Zhongping Chen, Kristian Berg, Anil D′Cruz, Nicholas Stone, Catherine Kendall, Sheila Fisher, Andreas Leunig, Malini Olivo, Rebecca Richards‐Kortum, Khee Chee Soo, Vanderlei Salvador Bagnato, Lin-Ping Choo-Smith, Katarina Svanberg, I. Bing Tan, Brian C. Wilson, Herbert C. Wolfsen, Arjun G. Yodh, Colin Hopper

Notice bibliographique

RevueHead & Neck Oncology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueHealthcare Systems and Technology
Établissements canadiensUniversity of TorontoNational Research Council CanadaNational Research Council Institute for Biodiagnostics
Organismes subventionnairesNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésMedicineHead and neck surgeryOtorhinolaryngologyHead and neckGeneral surgeryTranslational researchSurgeryMedical physicsPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Review paper and Proceedings of the Inaugural Meeting of the Head and Neck Optical Diagnostics Society (HNODS) on March 14th 2009 at University College London. The aim of our research must be to provide breakthrough translational research which can be applied clinically in the immediate rather than the near future. We are fortunate that this is indeed a possibility and may fundamentally change current clinical and surgical practice to improve our patients' lives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHead & Neck OncologyMême sujetHealthcare Systems and TechnologyTravaux en français237 207