MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969570725 · doi:10.1142/s0218348x05002842

ANALYSIS OF THE DISPLACEMENT IN FRACTAL LATTICES WITH DIFFERENT NUMBER OF GRIDS

2005· article· en· W1969570725 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFractals · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTheoretical and Computational Physics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFractal dimensionFractalFractal dimension on networksPorous mediumGeometryLattice (music)Lattice Boltzmann methodsFractional Brownian motionSurface finishMathematicsGridSierpinski carpetStatistical physicsBrownian motionMaterials sciencePorosityMechanicsMathematical analysisFractal analysisPhysicsSierpinski triangleStatisticsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two-dimensional (2-D) fractal lattices, that can be representative of fracture surface/aperture roughness or 2-D permeability distribution in a porous medium, are generated using fractional Brownian motion (fBm) for different grid sizes. Invasion percolation simulations are applied on these lattices to investigate the influences of the grid size on displacement. It is found that the selection of the number of grids for computer experimentation of displacement processes is critical. The fractal dimension of the invasion cluster decreases with increasing fractal dimension of the lattice and the number of grids of the lattice. In modeling the displacement processes in fractal porous media or a single fracture between two rough surfaces, consistent fractal behavior is expected any value of the number of grids above 128 × 128. Hence, one should be careful in selecting the number of points in measuring the permeability distribution in a 2-D porous medium or roughness of the fracture surfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,650

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle