MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969579322 · doi:10.1142/s0129626405002374

THE IMPROVED PARALLEL ICGS METHOD FOR LARGE AND SPARSE UNSYMMETRIC LINEAR SYSTEMS

2005· article· en· W1969579322 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueParallel Processing Letters · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMatrix Theory and Algorithms
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceConjugate gradient methodComputationParallel computingSparse matrixAlgorithmMatrix (chemical analysis)Parallel algorithmCoefficient matrixScheme (mathematics)Distributed memoryLinear systemMathematical optimizationShared memoryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For the solutions of large and sparse linear systems of equations with unsymmetric coefficient matrices, we propose an improved version of the Conjugate Gradient Squared method (ICGS) method. The algorithm is derived such that all inner products, matrix-vector multiplications and vector updates of a single iteration step are independent and communication time required for inner product can be overlapped efficiently with computation time of vector updates. Therefore, the cost of global communication on parallel distributed memory computers can be significantly reduced. The resulting ICGS algorithm maintains the favorable properties of the algorithm while not increasing computational costs. Data distribution suitable for both irregularly and regularly structured matrices based on the analysis of the non-zero matrix elements is also presented. Communication scheme is supported by overlapping execution of computation and communication to reduce waiting times. The efficiency of this method is demonstrated by numerical experimental results carried out on a parallel distributed memory system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,886
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle