MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969589222 · doi:10.1213/01.ane.0000074531.64117.92

Immediate Extubation After Aortic Valve Surgery Using High Thoracic Epidural Anesthesia: A Pilot Study

2003· article· en· W1969589222 sur OpenAlexaff
Thomas M. Hemmerling, Jean-Luc Choinière, Joanne Fortier, Ignatio Prieto, Fadi Basile

Notice bibliographique

RevueAnesthesia & Analgesia · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnesthesia and Pain Management
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnesthesiaSurgeryAortic valve replacementPropofolAscending aortaFentanylRocuroniumCoronary artery bypass surgeryPerioperativeCardiothoracic surgeryAortic valveAortaArteryCardiologyStenosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor: Recently, several studies have presented tracheal extubation in the operating room as a routine procedure after aortocoronary bypass surgery (1–3). We conducted a pilot study that examines the feasibility of immediate extubation after simple or combined aortic valve surgery. Twenty patients undergoing aortic valve surgery with an ejection fraction of more than 30% were included in this prospective audit. After insertion of a high thoracic epidural catheter, induction of anesthesia using fentanyl 2–3 μg/kg, propofol 1–2 mg/kg, and endotracheal intubation facilitated by rocuronium, anesthesia was maintained using sevoflurane titrated according to bispectral index (target index 50). Perioperative analgesia was provided using a high thoracic epidural catheter. Patients underwent simple aortic valve surgery (n = 10) or combined aortic valve surgery (n = 10), with additional coronary artery bypass grafting (n = 6), replacement of the ascending aorta (Bentall, n = 2), repair of an open foramen ovale (n = 1), or replacement of an existing mechanical valve (n = 1). All 20 patients were extubated within 15 min after surgery at a temperature of 36.3°C (0.7) (mean (sd)). There was no need for reintubation, and pain scores were low immediately after surgery, at 6 h, 24 h, and 48 h after surgery at 1.6 (1.2), 1.4 (1.2), 1.6 (1.7), and 1.1 (1.7), respectively. In all patients, thoracic epidural analgesia was discontinued at an INR < 1.5 at 2.5 (0.6) days. Twelve of 20 patients needed temporary pacemaker activation. Immediate extubation seems feasible after aortic valve surgery using high thoracic epidural analgesia. Thomas M. Hemmerling, MD, DEAA Jean-Luc Choinière, MD, FRCPC Joanne D. Fortier, MD, FRCPC Ignatio Prieto, MD, FRCP(S) Fadi Basile, MD, FRCP(S)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnesthesia & AnalgesiaMême sujetAnesthesia and Pain ManagementTravaux en français237 207