MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969590117 · doi:10.3109/13693780903225805

<i>Phialosimplex</i>, a new anamorphic genus associated with infections in dogs and having phylogenetic affinity to the Trichocomaceae

2010· article· en· W1969590117 sur OpenAlexafffund
Lynne Sigler, Deanna A. Sutton, Connie Fe C. Gibas, Richard C. Summerbell, Rhonda K. Noel, Peter C. Iwen

Notice bibliographique

RevueMedical Mycology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueInfectious Diseases and Mycology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British ColumbiaRMIT UniversityUniversity of Northern British ColumbiaUniversity of Nebraska Medical Center
Mots-clésBiologyPaecilomycesPhylogenetic treeInternal transcribed spacerConidiumGenusMicrobiologyPhylogeneticsAspergillusPenicilliumBotanyZoologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anamorphic members of the ascomycete family Trichocomaceae including Aspergillus, Penicillium, Paecilomyces, Geosmithia and Sagenomella have been reported from infections in canines. Six clinical isolates (five associated with infections in canines and one from a human source) demonstrated simple phialides producing conidia in long chains and were investigated for their potential relationship to Sagenomella chlamydospora, a known agent of canine disseminated mycosis. Phylogenetic analyses of internal transcribed spacer (ITS) and small subunit (SSU) region sequences revealed that all of the canine-associated isolates were distinct from Sagenomella species. The new anamorphic genus and species Phialosimplex caninus is described to accommodate the clinical isolates. Sagenomella chlamydospora and Sagenomella sclerotialis are transferred to the new genus as Phialosimplex chlamydosporus comb. nov. and Phialosimplex sclerotialis comb. nov.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical MycologyMême sujetInfectious Diseases and MycologyTravaux en français237 207