COMPARISON OF TEST PERFORMANCE AND EVALUATION OF NOVEL IMMUNOASSAYS FOR TUBERCULOSIS IN A CAPTIVE HERD OF WOOD BISON NATURALLY INFECTED WITH MYCOBACTERIUM BOVIS
Notice bibliographique
Résumé
In 1996, the Hook Lake Wood Bison Recovery Project was initiated to establish a small, disease-free, captive, bison-breeding herd. Founders originated from wild bison herds in the Slave River Lowlands in northern Canada, which, like other bison herds in and around Wood Buffalo National Park, are endemically infected with bovine tuberculosis (caused by Mycobacterium bovis) and brucellosis (caused by Brucella abortus). After 9 yr of apparent disease freedom, tuberculosis was detected within the captive herd, leading to complete depopulation. This study examined the performance of antemortem tuberculosis diagnostic tests used during the project. Performances of the caudal-fold test, fluorescent polarization assay, multiantigen print immunoassay (MAPIA), and the rapid test (RT) were assessed by estimating sensitivity, specificity, positive predictive value, and negative predictive value for each test. Kappa values measuring agreement between tests were calculated. Overall, the tests did not differ with respect to sensitivities and specificities, which ranged from 50% to 92% and from 34% to 100%, respectively. The MAPIA tended to show high sensitivity, and there was significant agreement only between the MAPIA and RT. Serum collected from infected animals at slaughter produced highly variable results on the different assays, and one infected bison was negative on all antemortem tests. The results of this analysis suggest use of multiple antemortem tests in parallel, particularly those incorporating multiple antigens, to optimize sensitivity in detecting bovine tuberculosis in bison. However, as demonstrated in this herd, even a seemingly optimal antemortem testing regimen can fail to detect M. bovis-infected individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».