MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969612542 · doi:10.1046/j.1365-2427.2003.00960.x

Spatial and temporal patterns of light attenuation among lakes of the Mackenzie Delta

2002· article· en· W1969612542 sur OpenAlexafffund
Margaret M. Squires, Lance F. W. Lesack

Notice bibliographique

RevueFreshwater Biology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of Energy
Mots-clésEnvironmental scienceHydrology (agriculture)SillDeltaAttenuationBayFlooding (psychology)Water qualityWater levelChannel (broadcasting)Dissolved organic carbonSecchi diskRiver deltaNutrientOceanographyGeologyEcologyEutrophicationGeographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY 1. The seasonal dynamics of light attenuation, and the relative roles of total suspended solids (TSS), dissolved organic carbon (DOC) and chlorophyll as light attenuators among two sets of lakes in the Mackenzie Delta, were assessed during the open‐water periods of 1998 and 1999. 2. The first set consisted of 40 spatially discrete lakes where the frequency of flooding with river water was controlled by sill height (‘sill‐set lakes’). The second set consisted of a chain of six lakes connected to a main river channel (frequently flooded, all with same frequency), but where riverine influence was controlled by the distance from the channel connection point (‘chain‐set lakes’). 3. As the flooding frequency of lakes decreased (sill‐set), and as the distance from the channel connection point increased (chain‐set), lake water became increasingly transparent and the stability (decreasing temporal variability) of underwater light increased. 4. The effect of flooding on transparency was greater in years with a high minimum summer water level. However, the effect of river flooding on lake water transparency was damped more by an increase in the frequency and duration of flooding than by an increase in distance from the channel connection point. 5. The index of scattering was linearly related to TSS over the common range of concentrations in both sets of lakes. The specific attenuation coefficient for TSS (and scattering) increased substantially from the most turbid to the most transparent waters. 6. During the summer, DOC provided an approximate index of water colour in the sill‐set lakes but not in the chain‐set lakes, where the gradient of DOC ran counter to the gradient of water colour. The specific attenuation coefficient for water colour was roughly constant among both sets of lakes. 7. Calculations of partial attenuation show that, during the spring flood peak, TSS is the dominant attenuator among most lakes, other than those with high sills or positioned far from channel connection points. During the lengthy summer period of open water, however, water colour appeared to be the most important light attenuator among almost all of the lakes in the central delta, with chlorophyll a of only minor importance. 8. Lakes of the Mackenzie Delta may be quite sensitive to changes in climate and ultraviolet‐b (UV‐b) radiation in the circumpolar arctic because of the role of DOC as an attenuator of photosynthetically active radiation and UV‐b irradiance and as an energy source for microbial foodwebs in this system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFreshwater BiologyMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207