Effects of hind limb denervation on the development of appendicular ossicles in the Dwarf African Clawed Frog, <i>Hymenochirus boettgeri</i> (Anura: Pipidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sesamoids and other appendicular ossicles are common in other classes of vertebrates but comparatively rare in amphibians. The pipid frog Hymenochirus boettgeri (Boulenger, G. A. 1899. On Hymenochirus , a new type of aglossal batrachians. – Annals of the Magazine of Natural History Series 7: 122–125) is unusual among anurans in having seven (or more) appendicular ossicles in each hind limb. Sesamoids are often associated with muscles and tendons, and their development is usually regarded as mediated by or correlated with function. This study investigated the effects of paralysis (loss of function) on development of ossicles in the hind limb of Hymenochirus . Complete denervation of the right sciatic nerve was performed at developmental stages 63 and 66, and the animals maintained for a further 6–7 or 12–13 weeks. Specimens were cleared and double stained for cartilage and bone. There were no gross morphological differences between control and sham operated groups. The lunulae were not affected by paralysis, whereas the fabella arose later and/or regressed in some specimens. The distal os sesamoides tarsalia (OST) was shorter in paralysed individuals, and both the distal OST and cartilagines plantares showed delayed maturation. Denervation of the hind limb thus affected the timing of appearance, maintenance and rate of maturation of some sesamoid bones in Hymenochirus, but had no effect on others.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».