Climatic niche differences between diploid and tetraploid cytotypes of <i>Chamerion angustifolium</i> (Onagraceae)
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE OF THE STUDY: Polyploidy-the possession of more than two copies of each chromosome in the nucleus-is common in flowering plants. Polyploid plants can occupy different geographic ranges than their diploid progenitors, but the factors responsible for maintaining these range differences are poorly understood. Polyploidy can have significant physiological consequences, and the present study aims to determine whether previously described physiological differences between cytotypes are correlated with climatic niches and geographic distributions. METHODS: Prior research indicates that tetraploid plants of Chamerion angustifolium (Onagraceae) are more tolerant of drought and less tolerant of freezing than diploids, which suggests that they should occupy a niche that is warmer and drier than that of diploids. We extracted climate data for 134 populations of C. angustifolium classified as pure diploid, pure tetraploid, or mixed-ploidy. We compared climatic conditions between these population categories and generated ecological niche models to compare their geographic distribution with prior qualitative estimates. KEY RESULTS: Pure tetraploid populations occupy habitats that are warmer and drier than those of pure diploid populations. Mixed-ploidy populations occur in habitats that are not strictly intermediate between pure diploid and pure tetraploid populations, but are as cold as pure diploid populations and have intermediate soil moisture deficits. Our niche models were similar to previous qualitative estimates of cytotype geographic distribution. CONCLUSIONS: The correspondence between the physiological tolerances of cytotypes, their climatic niches, and their geographic distributions suggests that physiological traits are at least partially responsible for differences in the realized climatic niches of diploid and tetraploid C. angustifolium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».