MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969643754 · doi:10.1159/000112458

Nutritional Determinants of the Metabolic Syndrome

2008· review· en· W1969643754 sur OpenAlexaff
Andrea R. Josse, David J.A. Jenkins, Cyril W.C. Kendall

Notice bibliographique

RevueLifestyle Genomics · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of SaskatchewanSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyunsaturated fatty acidFood scienceGlycemic indexMetabolic syndromeCarbohydrateGlycemic loadDietary fiberChemistryBiologyBiotechnologyBiochemistryFatty acidDiabetes mellitusInsulinGlycemicEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The metabolic syndrome has attracted interest because of its relevance to major contemporary chronic diseases associated with inactive lifestyles and the abundance of food, both of which have resulted in a way of life which challenges our genetic makeup. Changing the fuel mix by the introduction of more monounsaturated and polyunsaturated fatty acids, a reduction in saturated fatty acids, an increase in fiber, and the use of low glycemic index slow-release carbohydrate foods may make a difference, as will increasing the amount of vegetable protein and plant foods such as nuts, rich in monounsaturated fatty acids and antioxidant systems. Nevertheless, these supportive measures will be overwhelmed in the absence of calorie restriction combined with adequate energy expenditure. This situation appears to be one where the subsidiary solutions are complex and the central issue is simple.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil0,932

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLifestyle GenomicsMême sujetDiet and metabolism studiesTravaux en français237 207