MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969659007 · doi:10.1002/jqs.793

Post‐glacial vegetation reconstruction and a possible 8200 cal. yr BP event from the low arctic of continental Nunavut, Canada

2003· article· en· W1969659007 sur OpenAlexaffabout
Heikki Seppä, Les C. Cwynar, Glen M. MacDonald

Notice bibliographique

RevueJournal of Quaternary Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTundraHoloceneGlacial periodArcticPhysical geographyGeologyDominance (genetics)OceanographyClimatologyGeographyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Climate models suggest that the global warming during the early to mid‐Holocene may have partly resulted from the northward advance of the northern treeline and subsequent reduction of the planetary albedo. We investigated the Holocene vegetation history of low arctic continental Nunavut, Canada, from a radiocarbon‐dated sediment core from TK‐2 Lake, a small‐lake ca. 200 km north of the limit of the forest‐tundra. The pollen and loss‐on‐ignition data indicate the presence of dwarf shrub tundra in the region since the beginning of organic sedimentation at ca. 9000 cal. yr BP with dominance of Betula , especially since 8700 cal. yr BP. At 8100–7900 cal. yr BP the dominance of the shrub tundra was punctuated by a transient decline of Betula and coincident increases of Ericaceae undiff., Vaccinium ‐type, and Gramineae. This suggests an abrupt disturbance of the Betula glandulosa population, approximately simultaneously with the sudden 8200 cal. yr BP event in the North Atlantic. However, in the absence of other sites studied in the area, linkage to the 8200 cal. yr BP event remains tentative. The lack of any evidence of forest‐tundra in the region constrains the northern limit of the mid‐Holocene advance of the forest‐tundra boundary in central northern Canada. Consequently, our results show that the climate models imposing a mid‐Holocene advance of the limit of the forest‐tundra to the arctic coast of Canada may have overestimated the positive climatic feedback effects that can result from the replacement of tundra by the boreal forest. Copyright © 2003 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,287
Score d'incertitude au seuil0,923

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Quaternary ScienceMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207