MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969661498 · doi:10.1007/s10557-008-6095-x

Myocardial Metabolism—Therapeutic Aspects

2008· article· en· W1969661498 sur OpenAlexaboutno aff
Jan F. C. Glatz, William C. Stanley

Notice bibliographique

RevueCardiovascular Drugs and Therapy · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMetabolismIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Society for Heart and Vascular Metabolism (SHVM) has held its fifth annual conference in Maastricht, The Netherlands, from June 18 to 20, 2007. This meeting followed the successful previous conferences held in Freiburg, Germany (2003), Montebello, Canada (2004), Oxford, UK (2005), and Semiahmoo/Seattle, USA (2006). The overall theme of the Maastricht conference was New developments in cardiac lipid metabolism: from substrate to signaling. The most recent basic and clinical advances in the study of cardiac lipid metabolism in health and disease were presented and discussed by eminent scientists from around the world. The participants originated from 13 countries and 4 continents, reflecting the world-wide and growing interest in metabolic aspects of cardiac function and cardiac disease. The scientific program of the Maastricht meeting comprised sessions on energy metabolism in the normal and diabetic heart, signaling pathways controlling cardiac metabolism, vascular metabolism and inflammation, cardiac metabolism in hypertrophy and the failing heart, uncoupling proteins and heart function, and clinical diagnostics and therapeutic effects. The present focused issue of Cardiovascular Drugs & Therapy is a collection of selected papers presented during the conference and the abstracts of the short-oral and poster presentations. Together, they provide insight into our current understanding and most recent developments of cardiac metabolism in health and disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil0,953

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiovascular Drugs and TherapyMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207