MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969680279 · doi:10.1021/ic0354015

An Electron Localization Function Study of the Geometry of d<sup>0</sup>Molecules of the Period 4 Metals Ca to Mn

2004· article· en· W1969680279 sur OpenAlex
R. J. Gillespie, Stéphane Noury, Julien Pilmé, Bernard Silvi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectron localization functionChemistryElectronTopology (electrical circuits)MoleculeCore electronElectron densityPeriod (music)GeometryFunction (biology)PopulationAtoms in moleculesAtomic physicsCrystallographyPhysicsQuantum mechanicsCombinatoricsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have studied the geometry of the formally d(0) MX(n)() (X = F, H, CH(3) and O; n = 2-6) molecules of the period 4 metals from Ca to Mn by studying the topology of the electron localization function (ELF) in order to try to understand why many of these molecules have non-VSEPR geometries. The quantitative analysis of the core basin population shows that it is always larger than its conventional value (18) because, in the LCAO-MO scheme, the 3d basis functions centered on the metal noticeably contribute to the electron density within the core region associated with the M shell. Therefore, the density available to form the bonds is less than Z(M) - 18, the value adopted in electron counts. Under the influence of the ligands, these electrons cause the core to lose its spherical symmetry by the formation of opposite-spin pair localization basins, which in turn influence the geometry of the ligands if the interaction of the ligands with the core is sufficiently strong. All of the ligands considered in this study, except F, interact with the core sufficiently strongly to give non-VSEPR geometries, which we have rationalized on the basis of the ELF topology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle