Evolution of Olfactory Receptor Genes in Primates Dominated by Birth-and-Death Process
Notice bibliographique
Résumé
Olfactory receptor (OR) is a large family of G protein-coupled receptors that can detect odorant in order to generate the sense of smell. They constitute one of the largest multiple gene families in animals including primates. To better understand the variation in odor perception and evolution of OR genes among primates, we computationally identified OR gene repertoires in orangutans, marmosets, and mouse lemurs and investigated the birth-and-death process of OR genes in the primate lineage. The results showed that 1) all the primate species studied have no more than 400 intact OR genes, fewer than rodents and canine; 2) Despite the similar number of OR genes in the genome, the makeup of the OR gene repertoires between different primate species is quite different as they had undergone dramatic birth-and-death evolution with extensive gene losses in the lineages leading to current species; 3) Apes and Old World monkey (OWM) have similar fraction of pseudogenes, whereas New World monkey (NWM) have fewer pseudogenes. To measure the selective pressure that had affected the OR gene repertoires in primates, we compared the ratio of nonsynonymous with synonymous substitution rates by using 70 one-to-one orthologous quintets among five primate species. We found that OR genes showed relaxed selective constraints in apes (humans, chimpanzees, and orangutans) than in OWMs (macaques) and NWMs (marmosets). We concluded that OR gene repertoires in primates have evolved in such a way to adapt to their respective living environments. Differential selective constraints might play important role in the primate OR gene evolution in each primate species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».