MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969685429 · doi:10.1002/adsc.200404127

Catalysis of the Hajos—Parrish—Eder—Sauer—Wiechert Reaction by <i>cis</i>‐ and <i>trans</i>‐4,5‐Methanoprolines: Sensitivity of Proline Catalysis to Pyrrolidine Ring Conformation

2004· article· en· W1969685429 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Synthesis & Catalysis · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAsymmetric Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of Health
Mots-clésChemistryPyrrolidineCatalysisYield (engineering)Ring (chemistry)IminiumReactivity (psychology)Medicinal chemistryAmine gas treatingStereochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Methanoprolines are found to be catalysts for the Hajos–Parrish–Eder–Sauer–Wiechert reaction. [1] cis ‐4,5‐Methanoproline exhibits catalytic ability similar to proline (86% yield, 93% ee ), whereas the trans ‐4,5‐methanoproline is less selective (67% yield, 83% ee ) and shows less acceleration. The reaction was also studied with hybrid density functional theory (B3LYP). The nearly planar cis ‐4,5‐methanoproline amine better reflects the planar iminium of the transition states than the pyramidalized trans ‐4,5‐methanoproline. This difference in conformation is responsible for the observed higher enantioselectivity and enhanced catalytic behavior of the cis ‐4,5‐methanoproline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle