MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969695030 · doi:10.1139/f00-138

Aggregation and dispersion of krill at channel heads and shelf edges: the dynamics in the Saguenay - St. Lawrence Marine Park

2000· article· en· W1969695030 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Diane Lavoie, Yvan Simard, François J. Saucier

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKrillOceanographyMesoscale meteorologyBayChannel (broadcasting)SillEnvironmental scienceSpatial distributionZooplanktonGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spatial organization of the euphausiid (Thysanoessa raschi and Meganyctiphanes norvegica) aggregation at the head of the Laurentian Channel is examined using 120-kHz echointegration data from eight surveys in the summers of 1994 and 1995 and currents obtained from a high-resolution three-dimensional circulation model. Circulation is the main factor controlling the abundance and distribution of krill. The main aggregation pattern is U-shaped and includes an entrance corridor along the northern edge of the channel, a major accumulation zone off Les Escoumins, and an exit corridor along the southern edge. However, this mesoscale aggregation exhibits rapid fluctuations in spatial pattern and global abundance, due to the redistribution of krill within and out of the study area. The local accumulations are controlled by the interactions between the semidiurnal tidal currents, the topography, and the negative phototactism of krill. The strong vertical currents found along the channel slopes upstream of Les Escoumins and at the sills act to concentrate and pile up krill. The aggregation and dispersion mechanisms are strongly influenced by the deepwater blocking process taking place at the sills. The fortnightly tidal cycle and freshwater runoff modulate the blocking intensity. This krill aggregation dynamics is of primary importance for the trophic link with the baleen whales and fish in the Saguenay - St. Lawrence Marine Park.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,329
Score d'incertitude au seuil0,661

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic SciencesMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207