MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969713450 · doi:10.1103/physrevb.83.075427

Integral quantum Hall effect in graphene: Zero and finite Hall field

2011· article· en· W1969713450 sur OpenAlexafffund
P. M. Krstajić, P. Vasilopoulos

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhysicsCondensed matter physicsLandau quantizationQuantum Hall effectKubo formulaImpurityGrapheneHall effectElectrical resistivity and conductivityScatteringSigmaHall conductivityMaximaElectronPlateau (mathematics)Zero-point energyEnergy (signal processing)ConductivityQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the influence of a finite Hall field ${E}_{H}$ on the Hall conductivity ${\ensuremath{\sigma}}_{\mathit{yx}}$ in graphene. Analytical expressions are derived for ${\ensuremath{\sigma}}_{\mathit{yx}}$ using the Kubo-Greenwood formula. For vanishing ${E}_{H}$, we obtain the well-known expression ${\ensuremath{\sigma}}_{\mathit{yx}}=4(N+1/2){e}^{2}/h$. The inclusion of the dispersion of the energy levels, previously not considered, and their width, due to scattering by impurities, produces the plateau of the $n=0$ Landau level. Further, we evaluate the longitudinal resistivity ${\ensuremath{\rho}}_{\mathit{xx}}$ and show that it exhibits an oscillatory behavior with the electron concentration. The peak values of ${\ensuremath{\rho}}_{\mathit{xx}}$ depend strongly on the impurity concentration and their potential. For a finite ${E}_{H}$, the result for ${\ensuremath{\sigma}}_{\mathit{yx}}$ is the same as that for ${E}_{H}=0$, provided ${E}_{H}$ is not strong, but the values and positions of the resistivity maxima are modified due to the ${E}_{H}$-dependent dispersion of the energy levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetGraphene research and applicationsTravaux en français237 207