Niche expansion in a resilient endemic species following introduction of a novel top predator
Notice bibliographique
Résumé
Summary Introduced species can have profound direct ecological impacts on native species, yet their potential indirect effects remain relatively unexplored. For instance, introduced predators may directly affect some native species via predation, which may in turn have indirect consequences for other species that are released from competition. We explore this possibility in East Africa's Lake Victoria basin, where the introduction of the predatory Nile perch, Lates niloticus, in the 1950s and 60s contributed to the overall or local extinction of hundreds of native fish by the 1980s. We ask whether this dramatic change in assemblage composition has led to competitive release and niche expansion in Rastrineobola argentea, a resilient native cyprinid that has thrived in this highly perturbed ecosystem. To address this question, we compare the trophic ecology of R. argentea before (1966) and after (2011) the introduction of the Nile perch in Lake Victoria; and across eight satellite lakes that differ in their history of Nile perch invasion. Using this combination of spatial and temporal comparisons, we test for increases in dietary niche breadth (niche expansion) and changes in the level of individual specialisation of R. argentea in invaded versus uninvaded contexts. In our historical comparison, we find good evidence for dietary niche expansion and an increase in interindividual diet variation in R. argentea over time. Across lakes, however, strong bottom‐up effects (i.e. variation in prey availability) appear to obscure any potential top‐down effects of the Nile perch introduction on the trophic ecology of R. argentea. Overall, we find substantial temporal and spatial variation in the diet and niche breadth of R. argentea, but the underlying drivers remain uncertain, given the complexity of both anthropogenic and natural ecological changes in Lake Victoria over the past century. Understanding both the direct and indirect impacts of introduced species is challenging, but important for successful long‐term management of human‐altered ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».