Association of Variants at BCL11A and HBS1L-MYB with Hemoglobin F and Hospitalization Rates among Sickle Cell Patients in Cameroon
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Genetic variation at loci influencing adult levels of HbF have been shown to modify the clinical course of sickle cell disease (SCD). Data on this important aspect of SCD have not yet been reported from West Africa. We investigated the relationship between HbF levels and the relevant genetic loci in 610 patients with SCD (98% HbSS homozygotes) from Cameroon, and compared the results to a well-characterized African-American cohort. METHODS AND FINDINGS: Socio-demographic and clinical features were collected and medical records reviewed. Only patients >5 years old, who had not received a blood transfusion or treatment with hydroxyurea were included. Hemoglobin electrophoresis and a full blood count were conducted upon arrival at the hospital. RFLP-PCR was used to describe the HBB gene haplotypes. SNaPshot PCR, Capillary electrophoresis and cycle sequencing were used for the genotyping of 10 selected SNPs. Genetic analysis was performed with PLINK software and statistical models in the statistical package R. Allele frequencies of relevant variants at BCL11A were similar to those detected in African Americans; although the relationships with Hb F were significant (p <.001), they explained substantially less of the variance in HbF than was observed among African Americans (∼ 2% vs 10%). SNPs in HBS1L-MYB region (HMIP) likewise had a significant impact on HbF, however, we did not find an association between HbF and the variations in HBB cluster and OR51B5/6 locus on chromosome 11p, due in part to the virtual absence of the Senegal and Indian Arab haplotypes. We also found evidence that selected SNPs in HBS1L-MYB region (HMIP) and BCL11A affect both other hematological indices and rates of hospitalization. CONCLUSIONS: This study has confirmed the associations of SNPs in BCL11A and HBS1L-MYB and fetal haemoglobin in Cameroonian SCA patients; hematological indices and hospitalization rates were also associated with specific allelic variants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».