Stability and Three-Dimensional Aromaticity of<i>closo</i>-NB<i><sub>n</sub></i><sub>-</sub><sub>1</sub>H<i><sub>n</sub></i>Azaboranes,<i>n</i>= 5−12
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Computations on all the possible positional isomers of the closo-azaboranes NB(n)()(-)(1)H(n)() (n = 5-12) reveal substantial differences in the relative energies. Data at the B3LYP/6-311+G level of density functional theory (DFT) agree well with expectations based on the topological charge stabilization, with the qualitative connectivity preferences of Williams, and with the Jemmis-Schleyer six interstitial electron rules. The energetic relationship involving each of the most stable positional isomers, 1-NB(4)H(5), NB(5)H(6), 2-NB(6)H(7), 1-NB(7)H(8), 4-NB(8)H(9), 1-NB(9)H(10), 2-NB(10)H(11), NB(11)H(12), was based on the energies (DeltaH) of the model reaction: NBH(2) + (n-1)BH(increment) --> NB(n)()H(n)()(+1) (n = 4-11). This evaluation shows that the stabilities of closo-azaboranes NB(n)()(-)(1)H(n)() (n = 5-12) increase with increasing cluster size from 5 to 12 vertexes. The "three-dimensional aromaticity" of these closo-azaboranes NB(n)()(-)(1)H(n)() (n = 5-12) is demonstrated by their the nucleus-independent chemical shifts (NICS) and their magnetic susceptibilities (chi), which match one another well. However, there is no direct relationship between these magnetic properties and the relative stabilities of the positional isomers of each cluster. As expected, other energy contributions such as topological charge stabilization and connectivity can be equally important.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle