MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969759924 · doi:10.1021/es020949g

As, Hg, and Se Flue Gas Sampling in a Coal-Fired Power Plant and Their Fate during Coal Combustion

2003· article· en· W1969759924 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoal and Its By-products
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlue gasFly ashCoalChemistryCombustionCoal combustion productsPower stationBottom ashEnvironmental chemistryWaste managementFlue-gas emissions from fossil-fuel combustionEnvironmental scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As, Hg, and Se are the most volatile elements in the flue gas from a coal-fired power plant. Significant amounts of these elements cause an undesired direct gaseous emission, which leads to a serious environmental health risk. The main focus of this study is to evaluate the possibility of simultaneous sampling of these volatile elements using an accurate official method for Hg (the most volatile element). A study of As, Hg, and Se emissions from a 1400 MW coal-fired power plant equipped with electrostatic precipitators (ESPs) was carried out for the combustion of a mixture of two types of coal. Simultaneous sampling of coal, bottom ash, fly ash, flue gas, and particles associated with the gas phase has been performed. Flue gas has been sampled by the Ontario Hydro Method Sampling Train, an ASTM method for Hg speciation. This sampling method was tested for As and Se sampling. As and Se determinations have been performed by HG-AAS, and Hg has been determined by CV-AAS. The results were used to examine the following: overall mass balances, relative distribution of these elements in the coal-fired power plant; As, Hg, and Se concentrations in coal and combustion residues; and predominant oxidation state for Hg in flue gas. The mass balances obtained for As, Hg, and Se were satisfactory in all cases; nevertheless, relative enrichment values in fly ash for As and Se were low; therefore, we concluded that As sampling in flue gas can be conducted by application of the Ontario Hydro Method; nevertheless Se released in the gas phase is not completely collected by this sampling train. Application of this sampling method allowed for performance of Hg speciation. The results indicated that Hg(II) was the predominant species in flue gas. It has also been proved that 24%, more than 99.8%, and 90% for As, Hg, and Se in the stack emissions, respectively, were in the gaseous phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,457

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle