MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969775982 · doi:10.1002/bem.20170

Light alters nociceptive effects of magnetic field shielding

2005· article· en· W1969775982 sur OpenAlexaff
Adrian M. Koziak, Dawn Desjardins, Lynn Keenliside, Alex W. Thomas, Frank S. Prato

Notice bibliographique

RevueBioelectromagnetics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueElectromagnetic Fields and Biological Effects
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern UniversitySt Joseph's Health Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectromagnetic shieldingNociceptionMagnetic fieldShielded cableElectromagnetic fieldShielding effectEarth's magnetic fieldNuclear magnetic resonanceOpticsPhysicsMaterials scienceMedicineInternal medicineComposite materialElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Orientation and nociception (pain sensitivity) are affected by exposure to geomagnetic or low frequency (<1,000 Hz) magnetic fields of approximately the earth's field strength, i.e., 50 microT. However, these effects are often dependent on the simultaneous presence of visible light. Recently, it was shown that nociception was affected in mice acutely exposed to an electromagnetic-shielded environment in the dark (<0.05 W/m(2)) during the mid-light phase of the diurnal cycle. Here, we report for the first time that if mice are exposed to magnetic shielding in the presence of visible light (0.6 W/m(2), 400-750 nm) that most of the effects of shielding are eliminated. This simple experimental protocol may be useful in investigating the role that light plays in the detection of ambient electromagnetic fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioelectromagneticsMême sujetElectromagnetic Fields and Biological EffectsTravaux en français237 207