MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969793623 · doi:10.1186/1479-5868-6-88

ParticipACTION: A mass media campaign targeting parents of inactive children; knowledge, saliency, and trialing behaviours

2009· article· en· W1969793623 sur OpenAlexafffundabout
Cora L. Craig, Adrian Bauman, Lise Gauvin, Jennifer Robertson, Kelly Murumets

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de MontréalCanadian Fitness and Lifestyle Research Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésRecallMedia campaignPhysical activityMass mediaMedicineQuarter (Canadian coin)PsychologyAdvertisingPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In late 2007, Canada's ParticipACTION national physical activity mass media campaign was re-launched, with an initial campaign targeting parents of elementary school-aged children. The campaign informed them about the risks of physical inactivity for children and youth. The purpose of this study was to assess campaign awareness and understanding following the campaign, and to identify whether exposure to this campaign was likely associated with behaviour change. METHODS: A convenience sample of 1,500 adults was recruited though an existing panel (n = 60,000) of Canadian adults to participate in online surveys. Initial campaign exposure included "prompted" and "unprompted" recall of specific physical activity messages from the 2007 ParticipACTION campaign, knowledge of the benefits of PA, saliency, and initial trial behaviours to help their children become more active. RESULTS: One quarter of respondents showed unprompted recall of specific message content from the ParticipACTION campaign, and prompted recall was 57%. Message recall and understanding was associated with knowledge about physical activity, and that in turn was related to high saliency. Saliency was associated with each of the physical activity-related trial behaviours asked. CONCLUSION: Campaign awareness and understanding was high following this ParticipACTION campaign, and was associated with intermediate campaign outcomes, including saliency and trial behaviours. This is relevant to campaign evaluations, as it suggests that an initial focus on influencing awareness and understanding is likely to lead to more substantial change in campaign endpoints.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,397
Score d'incertitude au seuil0,789

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Behavioral Nutrition and Physical ActivityMême sujetObesity, Physical Activity, DietTravaux en français237 207