Transthoracic Needle Biopsy of the Lung: Results of Early Discharge in 506 Outpatients
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine the safety of early discharge (30 minutes) after transthoracic needle biopsy (TTNB) of the lung. MATERIALS AND METHODS: In a prospective study of 506 consecutive outpatients who underwent TTNB of the lung, 440 patients underwent fine-needle aspiration biopsy (FNAB) only, and 66 underwent FNAB and core biopsy. Patients were discharged after 30-minute postbiopsy chest radiography if there was no pneumothorax. Patients were discharged after 60-minute chest radiography if they had a stable asymptomatic pneumothorax. These patients were followed up 1 day and/or 1 week after biopsy to identify delayed complications. Patients with a symptomatic or enlarging pneumothorax were treated with an 8-F pigtail catheter attached to a Heimlich valve, discharged, and followed up 24 hours later for chest tube removal. RESULTS: The pneumothorax rate was 22.9% (116 patients). Eighty-one patients (16.0%) had an asymptomatic pneumothorax, and 33 (6.5%) had a pigtail catheter in place. Seven (1.4%) patients developed a symptomatic pneumothorax after discharge; two of them (0.4%) underwent large-bore chest tube insertion. The other five (1.0%) underwent delayed pigtail catheter insertion. There were no deaths or other major complications. CONCLUSION: Early discharge after outpatient TTNB of the lung is associated with little morbidity and no mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».