Kuparuk MWAG Project after 20 Years
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Through many phases of expansion, the Kuparuk hydrocarbon miscible water-alternating-gas (MWAG) project has grown from 10 patterns on 2 drillsites (Small Scale EOR, or SSEOR) to today&s 283 patterns on 32 drillsites. It now covers an area with almost 4 billion barrels of STOOIP and has generated an estimated 120 MMSTB of incremental oil sales. The original goals of the MWAG project were twofold: First, there being no available market for produced gas, to efficiently store associated gas in the reservoir (avoiding the rapid recycling of gas observed with other processes); and second, to generate incremental tertiary oil production. The project is approaching its target maturity, especially in the C sand. But the lower throughput A sand has some immature patterns showing lower-than-expected tertiary oil response. Despite the relative maturity of the MWAG flood, expansion opportunities still exist. Based on fine grid compositional simulation, an expansion of MWAG to drillsite "A" is under evaluation. This paper provides a brief review of the Kuparuk MWAG project&s history, an overview of current status and flood management practices, and describes the latest investigation into further expansions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».