Photoinduced Graft−Copolymer Synthesis and Characterization of Methacrylic Acid onto Natural Biodegradable Lignocellulose Fiber
Notice bibliographique
Résumé
UV radiation induced graft copolymerization of methacrylic acid onto natural lignocellulose (jute) fiber was carried out both by "simultaneous irradiation and grafting" and by preirradiation methods using 1-hydroxycyclohexyl-phenyl ketone as a photoinitiator. In the "simultaneous irradiation and grafting" method, the variation of graft weight with UV-radiation time, monomer concentration, and the concentration of photoinitiator was investigated. In the case of the preirradiation method, the incorporation of 2-methyl-2-propene 1-sulfonic acid, sodium salt, into the grafting reaction solution played a most important role in suppressing the homopolymer/gel formation and facilitating graft copolymerization. The optimum value of the reaction parameters on the percentage of grafting was evaluated. In comparison, results showed that the method of graft-copolymer synthesis has significant influence on graft weight. The study on the mechanical and thermal properties of grafted samples was conducted. The results showed that the percentage of grafting has a significant effect on the mechanical and thermal properties in the case of grafted samples. Considering the water absorption property, the jute-poly(methacrylic acid)-grafted sample showed a maximum up to 42% increase in hydrophilicity with respect to that of the "as received" sample. Attenuated total reflection infrared studies indicate that the estimation of the degree of grafting could be achieved by correlating band intensities with the percent graft weight.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».