MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969861794 · doi:10.3138/chr.2389

Memory of a Bygone Era: Oral History in Quebec, 1979–1986

2014· article· en· W1969861794 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Jean‐Philippe Warren, Steven High

Notice bibliographique

RevueCanadian Historical Review · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueData Analysis and Archiving
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCONTESTIdeologyOral historyMeaning (existential)Context (archaeology)HistoryNationalismPerspective (graphical)Relevance (law)SociologyAestheticsMedia studiesPolitical sciencePoliticsEpistemologyAnthropologyVisual artsLawArtPhilosophyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: This research note analyzes a Quebec-based oral history contest, “Memory of a Bygone Era,” which collected nearly a thousand recordings in the 1980s. By returning to this impressive initiative, the co-authors aim to shed light not only on the particular understanding of the emergence of oral history in Quebec, but also on the social context that gave meaning and relevance to what was being “heard.” After describing the creation and operation of the contest, the different factors that led its organizers to support an endeavour that, in its size and ambition, has never been reproduced in Quebec, are analyzed. Vulgar Marxism, counter-cultural trends, Christian ideology, and nationalism all combined to justify and support the collection of an astonishing number of oral biographies that told the story of Quebec's past from the perspective of ordinary citizens. The attempt to give the voiceless a voice was not, therefore, without ideological implications and may help to explain both the initial success of the contest and the reasons that practically no one remembers this extraordinary initiative today.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,463
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Historical ReviewMême sujetData Analysis and ArchivingTravaux en français237 207