MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969863355 · doi:10.1177/1534650110373387

Implementation and Outcome of Combining Interoceptive Exposure With Trauma-Related Exposure Therapy in a Patient With Combat-Related Posttraumatic Stress Disorder

2010· article· en· W1969863355 sur OpenAlex
Jaye Wald, Steven Taylor

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueClinical Case Studies · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePosttraumatic Stress Disorder Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychopathologyExposure therapyPosttraumatic stressAnxietyClinical psychologyAnxiety sensitivityAnxiety disorderPsychologyAcute Stress DisorderPsychiatryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Theoretical considerations and several case studies suggest that trauma-related exposure therapy (TRE), which is one of the leading treatments for posttraumatic stress disorder (PTSD), may be augmented by adding interoceptive exposure (IE) therapy. The patient is a retired veteran with chronic PTSD as the primary (most severe) disorder and comorbid major depressive disorder. Treatment consisted of four sessions of IE followed by eight sessions of TRE. Structured interviews and self-report measures of psychopathology are administered pretreatment, midtreatment (after completing IE and before commencing TRE), posttreatment, and at 3-, 6-, and 12-month follow-ups. IE is associated with decreases in PTSD symptoms and anxiety sensitivity. At posttreatment, there are further reductions in PTSD symptoms and several associated symptoms. There are also further gradual improvements over the follow-up assessments. Implications of these findings are discussed, with an emphasis on identifying potential benefits and limitations of using IE+TRE for combat-related PTSD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,468
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle