Characterization of three‐dimensional braided polyethylene fiber–PMMA composites and influence of fiber surface treatment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Three‐dimensional (3D) braided polyethylene (PE) fiber‐reinforced poly(methyl methacrylate) (PMMA), denoted as PE 3D /PMMA, composites were prepared. Mechanical properties including flexural and impact properties, and wear resistance were tested and compared with those of the corresponding unidirectional PE fiber–PMMA (abbreviated to PE L /PMMA) composites. Both untreated and chromic acid‐treated PE fibers were used to fabricate the 3D composites in an attempt to assess the effect of chromic acid treatment on the mechanical properties of the composites. Relative changes of mechanical properties caused by fiber surface treatment were compared between the PE 3D /PMMA and PE L /PMMA composites. The treated and untreated PE fibers were observed by scanning electron microscopy (SEM) and analyzed by X‐ray photoelectron spectroscope (XPS). SEM observations found that micro‐pits were created and that deeper and wider grooves were noted on the surfaces of the PE fibers. XPS analysis revealed that more hydroxyl (OH) and carboxyl (COOH) groups were formed after surface treatment. The physical and chemical changes on the surfaces of the PE fibers were responsible for the variations of the mechanical properties of the PE/PMMA composites. © 2005 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci 99: 949–956, 2006
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle