Determination of phosphate in seawater by CZE with on‐line transient ITP
Notice bibliographique
Résumé
We developed CZE with indirect UV detection for the determination of phosphate in seawater using transient ITP as an on-line concentration procedure. The following optimum conditions were established: BGE, 5 mM 2,6-pyridinedicarboxylic acid (PDC) containing 0.01% hydroxypropylmethylcellulose (HPMC) adjusted to pH 3.5; detection wavelength, 200 nm; vacuum injection period of sample, 3 s (45 nL); terminating ion solution, 500 mM MES adjusted to pH 4.0; vacuum injection period of the terminating ion solution, 30 s (450 nL); applied voltage, 30 kV with the sample inlet side as the cathode. The LOD for phosphate was 16 microg/L (PO(3-)(4) -P) at S/N of 3. The respective values of the RSD of the peak area, peak height, and migration time for phosphate were 2.6, 2.3, and 0.34%. The proposed method was applied to the determination of phosphate in a seawater certified reference material for nutrients, MOOS-1, distributed by the National Research Council of Canada (NRC). The results were very similar to certified values. The method was also applied to the determination of phosphate in coastal seawaters. The results agreed with those obtained using a conventional spectrophotometric method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».