MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969899814 · doi:10.1002/jcb.21671

Cell migration by a FRS2‐adaptor dependent membrane relocation of ret receptors

2008· article· en· W1969899814 sur OpenAlexaff
Kalle Conneryd Lundgren, Anna Stenqvist, Rizaldy P. Scott, Tony Pawson, Patrik Ernfors

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular Biochemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueWnt/β-catenin signaling in development and cancer
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesSvenska Sällskapet för Medicinsk ForskningCancerfondenVetenskapsrådetKarolinska InstitutetStiftelsen för Strategisk Forskning
Mots-clésCell biologyProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcReceptor tyrosine kinaseTyrosine kinaseFocal adhesionSignal transducing adaptor proteinSignal transductionCell migrationProgenitor cellChemistryCancer researchBiologyCellStem cellBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During development neural progenitor cells migrate with extraordinary precision to inhabit tissues and organs far from their initial position. Little is known about the cellular basis for directional guidance by tyrosine kinase receptors (RTKs). RET is a RTK with important functions in guiding the migration of neuronal cells, and RET dysregulation leads to clinical disease such as agangliosis of the colon. We show here that RET migration in neuroepitheliomal and non-neuronal cells is elicited by the activation of specific signaling pathways initiated by the competitive recruitment of the FRS2 adaptor molecule to tyrosine 1062 (Y1062) in RET. FRS2 selectively recruited RET to focal complexes and led to activation of SRC family kinases and focal adhesion kinase (FAK). Activation of SRC depended on its direct interaction with RET at a different intracellular tyrosine (Y981) and activation of molecular signaling from these two separate sites in concert regulated migration. Our data suggest that an important function for FRS2 is to concentrate RET in membrane foci, leading to an engagement of specific signaling complexes localized in these membrane domains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular BiochemistryMême sujetWnt/β-catenin signaling in development and cancerTravaux en français237 207