Angiopoietin-1 inhibits toll-like receptor 4 signalling in cultured endothelial cells: role of miR-146b-5p
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Bacterial lipopolysaccharides (LPS) induce innate immune inflammatory responses in endothelial cells by activating toll-like receptor 4 (TLR4) signalling. Here, we investigate the effects of angiopoietin-1 (Ang-1) on LPS-induced TLR4 signalling and the role of the miR-146 family of micro RNAs in the effects of Ang-1 on TRL4 signalling. METHODS AND RESULTS: Leucocyte adhesion to human umbilical vein endothelial cells (HUVECs) was detected using fluorescence microscopy. Adhesion molecule, pro-inflammatory cytokine, miR-146a, and miR-146b-5p expressions in HUVECs were quantified using real-time PCR. TLR4 signalling protein levels were measured using immunoblotting. Exposure of HUVECs to LPS for 4-6 h induces robust inflammatory responses, including enhanced leucocyte adhesion, up-regulation of adhesion molecule expression (VCAM1, ICAM1, E-SELECTIN), enhanced cytokine production (TNFα, IL1β, IL6, and IL8), and increased NFκB luciferase reporter activity. Addition of Ang-1 to the culture medium for 24 h prior to LPS exposure significantly attenuates these responses. Prolonged Ang-1 exposure significantly decreases IRAK1 and TRAF6 protein levels but has no effect on TLR4, MYD88, IRAK4, or TAK1 expressions. Ang-1 triggers significant up-regulation of miR-146b-5p levels but has no effect on miR-146a or miR-146b-3p expressions. Transfection of HUVECs with a miR-146b-5p mimic significantly attenuates LPS-induced inflammatory responses and IRAK1 and TRAF6 expressions. In HUVECs transfected with a miR-146b-5p inhibitor, Ang-1 has no effect on LPS-induced inflammatory responses or IRAK1 and TRAF6 expressions. CONCLUSION: Ang-1 disrupts TLR4 signalling, resulting in inhibition of LPS-induced inflammatory responses in endothelial cells. This inhibition occurs through selective targeting of IRAK1 and TRAF6 proteins by miR-146b-5p.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».