(Good) corporate governance and the strategic integration of meso ethics
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The primary goal of this paper is to provide a comprehensive review of meso ethics from a corporate governance perspective, and the strategic process of integration between corporate and individual ethics for the creation of an ethical culture. A secondary aim is to identify the organizational behavior variables that are affected by the ethical congruence between employee ethics and the prevailing corporate ethical climate. Design/methodology/approach By first situating organizational ethics within the broader phenomenon of business ethics, the authors then more aptly examine corporate ethics at the upper and lower permeable meso boundaries where a shared ethic is negotiated. This conceptual paper tries to capture through a phenomenological approach how strategic governance level (macro) and individual ethics (micro) interact in a complex and dynamic way at the organizational level (meso). Findings Normative literature suggests that organizations require more than ethical safeguards to ensure ethical conduct. For example, ethics training programs are demanded and perceived as effective by employees. Recent empirical studies on “ethical fit” have converged and support the assertion that it is in an organization's best interest to continually look for ethical congruence between their workforce and the ethical climate that they intentionally foster. Furthermore, these studies show that perceived ethical congruence positively affects an individual's affective commitment to an organization, and reduces turnover intent. Research limitations/implications There is a general lack of consensus, cohesion and empiricism in the current literature. Few studies deal with meso ethics, which have wide‐ranging implications for current and future research. Practical implications Demand for business ethics is on the rise as is its corporate response commonly defined as corporate social responsibility (CSR). Standard responsive measures taken by executives are shown to generally be unsubstantiated or insufficient for ethical conduct to truly take root in an organization. Originality/value The scope of the paper, with its phenomenological approach, identifies the complexities of corporate ethics for academics and managers alike, where traditionally fragmented organizational levels are herein understood to be permeable and dynamic. The meso perspective of this study provides a new foundation for the study of corporate ethics. Its phenomenological approach provides a conceptual common ground and facilitates convergence in the field. Moreover, the conceptual framework of this paper can enable practitioners to formulate the appropriate strategic intent and governance strategy for their organization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,016 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».