Characterisation of target‐site resistance to ACCase‐inhibiting herbicides in the weed <i>Alopecurus myosuroides</i> (black‐grass)
Notice bibliographique
Résumé
Resistance to aryloxyphenoxypropionate (AOPP), cyclohexanedione (CHD) and phenylurea herbicides was determined in UK populations of Alopecurus myosuroides Huds. Two populations (Oxford AA1, Notts. A1) were highly resistant (Resistance indices 13-->1000) to the AOPP and CHD herbicides fenoxaprop, diclofop, fluazifop-P and sethoxydim, but only marginally resistant to the phenylurea, chlorotoluron. Analyses of acetyl coenzyme A carboxylase (ACCase) activity showed that an insensitive ACCase conferred resistance to all the AOPP/CHD herbicides investigated. Another population, Oxford S1, showed no resistance to sethoxydim at the population level, but contained a small proportion of plants (<10%) with an insensitive ACCase. Genetic studies on the Notts A1 and Oxford S1 populations demonstrated that target site resistance conferred by an insensitive ACCase is monogenic, nuclearly inherited with the resistant allele showing complete dominance. Investigations of the molecular basis of resistance in the Notts A1 population showed that sethoxydim resistance in A myosuroides was associated with the substitution of an isoleucine in susceptible with a leucine in resistant plants, which has also been found in three other resistant grass-weed species (Setaria viridis (L) Beauv, Avena fatua L, Lolium rigidum Gaud).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».