Distribution of mercury in soils at a decommissioned gas plant
Notice bibliographique
Résumé
The range and distribution of mercury in soils at a decommissioned gas plant near Turner Valley, Alberta were investigated in order to facilitate risk assessment and the remediation and development of the site into a tourism area. Although high levels of Hg were thought to be present in some areas on the site, it was unclear whether the source of the Hg was industrial processes or from river deposition of HgS impurities after erosion of upstream sulfide deposits. Background Hg concentrations in undisturbed soils and surficial bedrock near the gas plant were also unknown. Mercury concentrations in surface soil material on the gas plant site were found to range up to 230 mg Hg kg−1 soil, with the highest concentrations found next to process building doorways. Investigation of Hg distribution with soil depth showed that levels were generally highest at the surface, dropping rapidly with depth to near background levels of 0.07 mg Hg kg−1 soil or lower. The highest Hg concentrations were associated with the clay fraction, which contained up to 2300 mg Hg kg−1 soil. The results are consistent with an anthropogenic source from spillage of elemental Hg contained in manometers and pressure monitoring devices used in plant buildings. Mercury concentrations at depth and in uncontaminated surface soils were similar to those reported by Dudas and Pawluk (1976) for surface soils formed in glacial and fluvial deposits elsewhere in Alberta. Key words: Mercury, contamination, soils, Turner Valley
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».