Reproductive performance and uterine prostaglandin secretion in gilts conditioned with dead semen and receiving dietary supplements of folic acid
Notice bibliographique
Résumé
The effects of dietary supplements of folic acid at 0 (F−) or 15 ppm (F+) and of conditioning the uterus (C+) or not (C−) with an intrauterine infusion of dead semen on embryonic survival and prostaglandin E2 (PGE2) concentrations in the allantoic fluid on day 30 of gestation were studied. Sixty-four F1 crossbred gilts (Yorkshire × Landrace) were used in a 2 × 2 factorial design. The initiation of folate supplementation and the intrauterine infusion of dead semen were done at the estrus preceding the fertile mating. Folate status in serum was lower in F+ gilts than in F− gilts during the estrus cycle (folic acid × period interaction, P ≤ 0.007). Conditioning increased ovulation rate in F− gilts while it tended to decrease it in F+ gilts (interaction folic acid × conditioning, P ≤ 0.03). A similar interaction (P ≤ 0.02) was observed on the number of presumably live embryos at 30 d of gestation. Mean PGE2 concentration in the allantoic fluid was not affected by treatments (P ≥ 0.44), but the frequency of sows having elevated allantoic PGE2 (> 4 ng mL−1) tended to be higher (P ≤ 0.06) in F+ sows. Overall values of PGE2 were correlated with total litter weight (R2 = 0.54). In conclusion, there was no synergism between folic acid supplements and conditioning of the uterus with dead semen on the reproductive performance or on the secretion of allantoic PGE2 at 30 d of gestation. The secretion of allantoic PGE2 appears as an important factor involved in the control of litter size and weight. Key words: Folic acid, artificial insemination, semen, gilts, conditioning, embryo mortality
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».