MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969934379 · doi:10.2147/ppa.s14032

Review of dutasteride/tamsulosin fixed-dose combination for the treatment of benign prostatic hyperplasia: efficacy, safety, and patient acceptability

2011· article· en· W1969934379 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePatient Preference and Adherence · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoHumber River Regional Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTamsulosinDutasterideHyperplasiaUrologyFixed-dose combinationBenign prostatic hyperplasia (BPH)PharmacologyInternal medicineProstateCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lower urinary tract symptoms (LUTS) caused by benign prostatic hyperplasia (BPH) will usually affect older men, of whom 50% over the age 60 years and almost 90% in their nineties will be bothered enough by their symptoms that they request some type of treatment. However, symptomatic bother may also affect men in their forties with a prevalence rate of almost 18%. The International Prostate Symptom Score (IPSS) has become the most widely used and best validated questionnaire to allow the patient to quantify the severity of his LUTS/BPH symptoms. This score has become the cornerstone in demonstrating the "rate of symptom response" for the patient who has been exposed to any type BPH management. Question 8 on the IPSS score is what is defined as the "Quality of Life" question or what is also termed the "Bothersome Index." The score out of 6 as declared by the patient will reflect the degree of concern that the patient is feeling about his symptoms and the reduction of the score after treatment is a statement of their improved quality of life. There are 2 families of accepted medical therapy to treat the symptoms of BPH and potentially prevent the most worrisome long-term sequelae of progression of BPH: urinary retention or the need for surgery. When defining the impact of the main types of medical therapy, the alpha blockers have been termed the "openers" and the 5 alpha-reductase inhibitors are described as the "shrinkers." Since they each offer a different mechanism of effect, the concept of combination therapy was raised and trialed many times over recent years. The final aspect of any medical therapy is the patient's satisfaction with the treatment and the side effects. In the CombAT (Combination of Avodart and Tamsulosin) trial a new assessment was developed and tested called the Patient's Perception of Study Medication (PPSM) which told the investigators if the patients, given free choice, would choose to take that combination of medication to treat their problem and stay on the medication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle