MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969934379 · doi:10.2147/ppa.s14032

Review of dutasteride/tamsulosin fixed-dose combination for the treatment of benign prostatic hyperplasia: efficacy, safety, and patient acceptability

2011· article· en· W1969934379 sur OpenAlexaff
Jack Barkin

Notice bibliographique

RevuePatient Preference and Adherence · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoHumber River Regional Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTamsulosinDutasterideHyperplasiaUrologyFixed-dose combinationBenign prostatic hyperplasia (BPH)PharmacologyInternal medicineProstateCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lower urinary tract symptoms (LUTS) caused by benign prostatic hyperplasia (BPH) will usually affect older men, of whom 50% over the age 60 years and almost 90% in their nineties will be bothered enough by their symptoms that they request some type of treatment. However, symptomatic bother may also affect men in their forties with a prevalence rate of almost 18%. The International Prostate Symptom Score (IPSS) has become the most widely used and best validated questionnaire to allow the patient to quantify the severity of his LUTS/BPH symptoms. This score has become the cornerstone in demonstrating the "rate of symptom response" for the patient who has been exposed to any type BPH management. Question 8 on the IPSS score is what is defined as the "Quality of Life" question or what is also termed the "Bothersome Index." The score out of 6 as declared by the patient will reflect the degree of concern that the patient is feeling about his symptoms and the reduction of the score after treatment is a statement of their improved quality of life. There are 2 families of accepted medical therapy to treat the symptoms of BPH and potentially prevent the most worrisome long-term sequelae of progression of BPH: urinary retention or the need for surgery. When defining the impact of the main types of medical therapy, the alpha blockers have been termed the "openers" and the 5 alpha-reductase inhibitors are described as the "shrinkers." Since they each offer a different mechanism of effect, the concept of combination therapy was raised and trialed many times over recent years. The final aspect of any medical therapy is the patient's satisfaction with the treatment and the side effects. In the CombAT (Combination of Avodart and Tamsulosin) trial a new assessment was developed and tested called the Patient's Perception of Study Medication (PPSM) which told the investigators if the patients, given free choice, would choose to take that combination of medication to treat their problem and stay on the medication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePatient Preference and AdherenceMême sujetUrinary Bladder and Prostate ResearchTravaux en français237 207