<i>In vivo</i>quantification of bone-fluorine by delayed neutron activation analysis: a pilot study of hand-bone-fluorine levels in a Canadian population
Notice bibliographique
Résumé
Humans can be exposed to fluorine (F) through their diet, occupation, environment and oral dental care products. Fluorine, at proper dosages, is believed to have positive effects by reducing the incidence of dental caries, but fluorine toxicity can occur when people are exposed to excessive quantities of fluorine. In this paper we present the results of a small pilot in vivo study on 33 participants living in Southwestern Ontario, Canada. The mean age of participants was 45 ± 18 years with a range of 20-87 years. The observed calcium normalized hand-bone-fluorine concentrations in this small pilot study ranged from 1.1 to 8.8 mg F/g Ca. Every person measured in this study had levels of fluorine in bone above the detection limit of the system. The average fluorine concentration in bone was found to be 3.5 ± 0.4 mg F/g Ca. No difference was observed in average concentration for men and women. In addition, a significant correlation (r(2) = 0.55, p < 0.001) was observed between hand-bone-fluorine content and age. The amount of fluorine was found to increase at a rate of 0.084 ± 0.014 mg F/g Ca per year. There was no significant difference observed in this small group of subjects between the accumulation rates in men and women. To the best of our knowledge, this is the first time data from in vivo measurement of fluorine content in humans by neutron activation analysis have been presented. The data determined by this technique were found to be consistent with results from ex vivo studies from other countries. We suggest that the data demonstrate that this low risk non-invasive diagnostic technique will permit the routine assessment of bone-fluorine content with potential application in the study of clinical bone-related diseases. This small study demonstrated that people in Southern Ontario are exposed to fluoride in measureable quantities, and that fluoride can be seen to accumulate in bone with age. However, all volunteers were found to have levels below those expected with clinical fluorosis, and only one older subject was found to have levels comparable with preclinical exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».