MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969937589 · doi:10.1063/1.2198988

Application of the diffraction theory for photothermal deflection to the measurement of the temperature coefficient of the refractive index of a binary gas mixture

2006· article· en· W1969937589 sur OpenAlexaff
J. H. Rohling, Jun Shen, Jianqin Zhou, Caikang Gu, A. N. Medina, Mauro Luciano Baesso

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermography and Photoacoustic Techniques
Établissements canadiensBC Innovation Council
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermal diffusivityAmplitudeRefractive indexDiffractionAnalytical Chemistry (journal)ChemistryBinary numberThermodynamicsOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The application of recently developed diffraction theory for continuous wave photothermal deflection (PD) spectroscopy in the measurement of the temperature coefficient of the refractive index, dn∕dT, of a gas as a deflecting medium was presented. Both amplitude and phase signals were elucidated for a better interpretation and a simultaneous measurement of the thermal diffusivity αg and dn∕dT. The probe-beam size effect (PBSE) on the PD phase signal was also quantitatively analyzed to clearly show its physical meaning. A distance-scan method to measure the distance x between the probe beam and sample, which was difficult to determine in the PD, but a necessary parameter for measuring dn∕dT, was proposed. The consistent values of x measured respectively from the amplitude and the phase could not be obtained without considering the PBSE. αg and dn∕dT of pure gases (O2, N2, and CO2) and binary gas mixtures (O2-CO2 and N2-CO2) were precisely measured with the measured x. The measured αg and dn∕dT of pure gases were in very good agreement with the literature values, and furthermore the measured dn∕dT values of the pure gases had one more significant figure than the literature ones, demonstrating the high precision of this method. It was found the behavior of αg and dn∕dT of a binary gas mixture versus concentration could be described by a thermodynamic theory and the Lorentz-Lorenz formula, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetThermography and Photoacoustic TechniquesTravaux en français237 207