Application of the diffraction theory for photothermal deflection to the measurement of the temperature coefficient of the refractive index of a binary gas mixture
Notice bibliographique
Résumé
The application of recently developed diffraction theory for continuous wave photothermal deflection (PD) spectroscopy in the measurement of the temperature coefficient of the refractive index, dn∕dT, of a gas as a deflecting medium was presented. Both amplitude and phase signals were elucidated for a better interpretation and a simultaneous measurement of the thermal diffusivity αg and dn∕dT. The probe-beam size effect (PBSE) on the PD phase signal was also quantitatively analyzed to clearly show its physical meaning. A distance-scan method to measure the distance x between the probe beam and sample, which was difficult to determine in the PD, but a necessary parameter for measuring dn∕dT, was proposed. The consistent values of x measured respectively from the amplitude and the phase could not be obtained without considering the PBSE. αg and dn∕dT of pure gases (O2, N2, and CO2) and binary gas mixtures (O2-CO2 and N2-CO2) were precisely measured with the measured x. The measured αg and dn∕dT of pure gases were in very good agreement with the literature values, and furthermore the measured dn∕dT values of the pure gases had one more significant figure than the literature ones, demonstrating the high precision of this method. It was found the behavior of αg and dn∕dT of a binary gas mixture versus concentration could be described by a thermodynamic theory and the Lorentz-Lorenz formula, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».