Cannabinoid receptor type 1 expression during postnatal development of the rat retina
Notice bibliographique
Résumé
Cannabinoid receptor type 1 (CB1R) participates in developmental processes in the central nervous system (CNS). The rodent retina represents an interesting and valuable model for studying CNS development, because it contains well-identified cell types with clearly established and distinct developmental timelines. Very little is known about the distribution or function of CB1R in the developing retina. In this study, we investigated the expression pattern of CB1R in the rat retina during all stages of postnatal development. Western blots were performed on retinal tissue at different time points between P1 and adulthood. In order to identify the cells expressing the receptor and the age at which this expression started, immunohistochemical co-staining was carried out for CB1R and markers of the different cell types comprising the retina. CB1R was already present at P1 in various cell types, i.e., ganglion, amacrine, horizontal, and mitotic cells. In the course of development, it appeared in cone photoreceptors and bipolar cells. For some cell types (bipolar, Müller, and some amacrine cells), CB1R was transiently expressed, suggesting a potential role of this receptor in developmental processes, such as migration, morphological changes, sub-identity acquisition, and patterned retinal spontaneous activity. Our results also indicated that CB1R is largely expressed in the adult retina (cone photoreceptors and horizontal, most amacrine, and retinal ganglion cells), and may therefore contribute to retinal functions. Overall these results indicate that, as shown in other structures of the brain, CB1R could play an instrumental role in the development and function of the retina.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».