MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969953477 · doi:10.1071/ea08122

An on-farm evaluation of the capability of saline land for livestock production in southern Australia

2009· article· en· W1969953477 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAnimal Production Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePasture and Agricultural Systems
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrazingAgronomyLivestockIrrigationEnvironmental scienceSoil salinitySaline waterRevegetationDry matterSalinityBiologyEcologyLand reclamation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Grazing livestock on revegetated saline land is one of few profitable options to continue using this class of agricultural land. However, there has been little research conducted to assess the capability of saline land to support livestock production based on the soil and water characteristics at a particular site. In this study, data from 11 grazing studies collected from eight commercial farms across southern Australia were used to estimate metabolisable energy (ME) utilised/ha, as well as total ME produced/ha. All data were from the autumn (March–May) period, when feed is normally in short supply and of limited quality. Site characteristics indicative of the severity of salinisation varied across the sites. Topsoil electrical conductivity (ECe) ranged from 1 to 33 dS/m and groundwater EC from 14 to 60 dS/m (equivalent to sea water). Feed on offer before grazing varied from 700 kg dry matter/ha to 9000 kg dry matter/ha between sites. Thinopyrum ponticum and Puccinellia ciliata featured prominently in the less saline revegetated sites, with Atriplex spp. present on the more saline sites and some lucerne and rhodes grass on the less saline, well drained sites. Grazing days per ha for sheep (ME-adjusted dry sheep equivalent) on autumn pastures across the sites ranged from 41 to 3600, and liveweight gains ranged from –95 to 314 g/sheep.day. The grazing value of the highest producing saltland was at least as high as that expected on adjacent areas that were not salt affected. The major advantage of establishing saltland pastures included an out-of-season feed supply high in crude protein and micronutrients that possessed the ability to capture summer and autumn rain. This should represent a substantial reduction in supplementary feed costs and increases the flexibility of methods for feeding livestock through periods of low annual pasture availability. The value of the ME produced on the highest yielding saltland pasture was estimated to be $360/ha based on substituting the best alternative strategy of purchasing lupin grain as a supplement. A quadratic relationship (R2 = 0.62, P = 0.024) was found between soil ECe and ME produced across the sites. Significant relationships were not found between other saline site characteristics and ME production, which partly reflects the complexity of these systems as well as limitations with site characterisation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,811
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle