After-Ripening Induced Transcriptional Changes of Hormonal Genes in Wheat Seeds: The Cases of Brassinosteroids, Ethylene, Cytokinin and Salicylic Acid
Notice bibliographique
Résumé
Maintenance and release of seed dormancy is regulated by plant hormones; their levels and seed sensitivity being the critical factors. This study reports transcriptional regulation of brassinosteroids (BR), ethylene (ET), cytokinin (CK) and salicylic acid (SA) related wheat genes by after-ripening, a period of dry storage that decays dormancy. Changes in the expression of hormonal genes due to seed after-ripening did not occur in the anhydrobiotic state but rather in the hydrated state. After-ripening induced dormancy decay appears to be associated with imbibition mediated increase in the synthesis and signalling of BR, via transcriptional activation of de-etiolated2, dwarf4 and brassinosteroid signaling kinase, and repression of brassinosteroid insensitive 2. Our analysis is also suggestive of the significance of increased ET production, as reflected by enhanced transcription of 1-aminocyclopropane-1-carboxylic acid oxidase in after-ripened seeds, and tight regulation of seed response to ET in regulating dormancy decay. Differential transcriptions of lonely guy, zeatin O-glucosyltransferases and cytokinin oxidases, and pseudo-response regulator between dormant and after-ripened seeds implicate CK in the regulation of seed dormancy in wheat. Our analysis also reflects the association of dormancy decay in wheat with seed SA level and NPR independent SA signaling that appear to be regulated transcriptionally by phenylalanine ammonia lyase, and whirly and suppressor of npr1 inducible1 genes, respectively. Co-expression clustering of the hormonal genes implies the significance of synergistic and antagonistic interaction between the different plant hormones in regulating wheat seed dormancy. These results contribute to further our understanding of the molecular features controlling seed dormancy in wheat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».